Темой традиционного “вечера вопросов и ответов” на ИТиС’18 станет противостояние подлинной науки и имитации научной деятельности.

Бывают работы, вроде бы обладающие всеми внешними признаками научности (такими, как новизна или методологическая корректность), но при этом эксперт может почувствовать, что эта работа неинтересна или бессмысленна, даже если в ней нет фальсификации, некорректных заимствований и тому подобных крайних нарушений научной этики.

Зачем люди берутся за имитацию — из желания "накрутить" себе наукометрические показатели?  Из искреннего непонимания, что на самом деле научное исследование не сводится к следованию шаблонам?

Как отделить сознательную имитацию научной работы от завиральных, но добросовестно высказанных идей?  От стремления вписать добросовестное и корректное исследование в модную тематику?

А если имитационную по сути исследовательскую программу ведет целое сообщество? Как и почему "настоящая наука" превращается в имитацию, и может ли "имитационное" направление превратиться в "настоящую науку"?

Как приблизиться к объективному распознаванию имитации, каков при этом риск ошибок первого и второго рода?

Ответы на эти и другие вопросы будут искать ведущие ученые — приглашенные участники ИТиС’18. Модератор дискуссии — Андрей Соболевский.